风险投资圈似乎每一次都是“迷惑”的科学家的企业家精神。 2024年1月，一项资本主义企业发表了一篇有关科学家和投资者的文章，这些文章“与提到的每个”“和谐相处”：然后“围绕中国科学院围绕中国科学院”和“去实验室来接管科学家”，投资者开始使这三个单词“科学家”感到尴尬。最近，该行业开始“表达”科学家创办企业，而艰难投资的主要完善启动了RMB投资圈。各种资源都说“投资者与教授恢复资金相一致”，“投资者共同远离科学家和企业家”，“技术理论”已成为这种冥想浪潮中最大的原始罪过。 Iporange数据表明，企业家精神和困难的技术投资的热情企业家在2021年达到了高潮，并在23之后恢复了一个合理的状态年。单一投资的规模往往是在规模的早期，并且总体趋势继续增加。 2021年的风险投资市场只有中国泡沫爆炸，而TMT，新的消费和创新的药物轨道被冷浪中接受，大量原始TMT或新的消费者VC资金无处可投资。基于“在餐桌上停留比其他任何事物都重要”的共识，“技术的艰难追踪”成为当时唯一的赌注表。在一段时间内，所有风险投资人都开始从科学和工程学和本土的背景中招募投资者，并开始聘请学者，偷猎教授和投资技术，并谈论其他人的困难技术投资方法作为BP融资。在投资了科学家的一个或两个项目之后，他们敢说他们拥有坚硬的基因技术。 “不可否认的是，近年来，科学家的企业家精神已经有所了解Y具有一定的气泡，但是由于阈值足够高，因此并未引起类似于AI和智力的宝石的普及。“较旧的贫困技术Wei Yu说，“在一定程度上，这一浪潮，这是一种艰难的技术，该技术起源于基金和2021年左右的科学家之间的不匹配的技术。这是该系统的重要问题。从新的洞察力的视野中，有很多缺乏企业家精神。总而言之，只有5分。科学家：专注于研发，商业灯；专注于论文，阐明产品；专注于面部，阐明规则；专注于直接线，管理灯；专注于期货，艾琳（Allin）亮起。这些缺点一直是科学家企业家精神“表达”的主要论点。 “这些问题客观地存在，但不应是所有科学家和企业家的标签。在TMT中，失败的企业家将被指责为问题h作为营销重点，忽视产品，忽视融资，忽略现金流等，科学体系极大地影响了科学家研究的影响，并且可以从中国科学院的政策中可以看出。 2015年，中国科学院调整了该机构的政策，并定义了“三个方面”和“四个方面”，意思是“面对世界的基本和技术界限，面临国家经济战争的基本战场，面对国家经济战争的基本战场，面对基本的战场，并带领科学的实施。建立创新的科学领导者，以开发发展，以开发发展，以促进发展of docripic of droy a Drowie drowie droy。机构：科学研究，大众科学和科学变革，改变科学和技术成就的任务是侮辱链的底部科学研究人员。科学家开展业务越高，与科学研究系统内的普通百姓相比，他对公众舆论带来更大的压力。 “魏元说。国家科学与技术成就转型指导基金Ma Weihua在公开演讲中也提到：“专利的数量成本为各种大学和研究机构的评估指标的15％，并且缺乏评估该专利的返回影响的评估，导致了Alarge Alarge Alarge Multent Allarge“睡眠专利”。分析的创新取向是，将科学研究与市场需求脱节，从而揭示了激励机制的设计偏差。 “科学研究表现的关键指标包括项目资金，索引论文的出版，专利和获奖奖励申请等。严重不足。学者已经成立了一个小组进行研究所与企业之间的合作，并建立了许多实验室。人们认为，这种效果非常糟糕，这严重影响了科学研究中学者的主要工作。全国各地的医院分支机构。这一事件彻底阻止了该研究所的科学，技术和技术以及科学家的企业家的转变，并且通常在短时间内封闭了科学家的企业家渠道。该活动的影响使科学家总是将Damocles的剑带入其业务流程。我希望他们以任何方式与人性相矛盾。实际上，“ Wei Yu补充说”，如果我们不通过以前的科学研究体系来处理给科学家带来的束缚，我们将无法理解各种“非法”科学家和企业家的根源。 “没有数据显示，科学家在企业家精神中的成功率比普通百姓高，与科学家进行投资是更高的风险，而且更加困难。如果该机构对科学体系的影响没有足够的应对经验，并且没有能力帮助科学家改变企业家，那么该机构确实不值得投资科学家。 “ Wei Yu说：“在投资困难的技术项目时，我们不仅应该了解技术，而且更重要的是，我们必须了解科学家。 “科学和技术成就转变的春天在2020年中国共产党第20国民大会上提出的“四个取向”是“定向”的秩序：“遵循世界科学和技术的界限以及对您的自我自我和自助蛋糕的照顾精灵。新的“面向”将在主要经济经济中提高第二名。工程学院因2020年的科学研究资助案而被判处10年监禁，并从院士的头衔中被废除，已正式担任北京Shoadal Co. Ltd的首席科学家。 “当今的投资规模，项目数量，该国的注意力和政策支持都与5 - 6年前大不相同。”老年坚硬技术的投资者黄元在组织的内部会议上指出：“最新的政策要求科学和大学的机构支持和支持科学和大学，以支持和支持科学和大学，以支持和支持科学研究人员与科学研究人员的科学合作，以古代与技术变革以及企业的科学变革，通过参与兼职或在职初创公司以及离职初创公司。 “黄莫还在报告中提到的政策文件中澄清，科学研究人员可以通过进行“双重变更”申请来申请就业开始业务，以便离开工作开始企业以不超过3年的时间。科学家的成就和企业家正在变化。Re，导致许多科学研究项目都陷入实验室阶段。在面对改变变化和出院途径的最前沿的资金的资金中，Ma Weihua先生通过了两个主要建议：1。扩大公平融资的比例：向美国的经验学习，并通过诸如科学和科学技术的科学技术，向科学和技术提供全面的市场，从2. Resharape创新分析和预测机制：改革研究体系和科学评估，介绍大学和研究机构有效性的指标，政府指导资金来领导犯罪的容忍度，并提供一定比例的科学和技术投资。这两个主要建议完全符合COU的政策指示近年来，Ntry继续刺激科学和技术市场。现在，金融系统的改革也扩大了科学家创办企业的道路。 “我认为投资于一个科学家项目与投资TMT项目相同。您可以成为一名交接经理，专注于不打扰并等待其自然增长的想法。这是对懒惰投资者的有利想法。” Zhang Yu, a partner of an investment institution in a well-known university background, told venture capitalists, "If you want to invest in a good scientist to start a business, you may not be a financial investor-investment role, but it must be the role of an incubator platform. Zhang Yu believes that in addition to the overall capabilities of investment institutions, aof Hard -Technology investment institutions should also have the ability to have it. In addition to the general投资机构的能力也应该这样做4Al Essentials：1。研究导致科学认可：基于对行业的深度理解，您对工业前景有独立的判断，并且难以改变科学研究的结果。科学家通常对他们掌握的技术和专利具有很高的工业期望。投资者应具有明确而独立的判断。它不仅要求投资者了解技术，还要求从行业的角度评估技术，而不是遵循大多数技术。 2。个人优势主义者的第十功能：并非所有科学家都有成为企业家的潜力，而且并非所有的技术房屋都没有机会成为热门创始人。也许说，如果科学家天生就有一些潜在的企业家，那么国家会很乐意见到我们。投资者需要认识到创始人是否有可能通过审查创始人的连接来成为合格的商人NS。投资者需要清楚地表明，我们可以为商业商人和管理能力做些什么，而不应改变的是封闭的思想和道德缺陷。 3。孵化的能力：最好理解，也是最常见的。这意味着能够向企业订单。 4。期望个人成长和KScientist的孵化：从科学家到企业家的变化需要我们与科学家和企业家一起完成。投资机构可以为业务管理提供全面的基础培训课程，为科学家提供向大型商人交谈和学习的情况，并且无法激发企业家的精神对创始人的骨头。 “这没有歧义。只要描述工作的困难。与科学家和企业家的孵化相比，TMT期间的许多机构都与创始人的成长相吻合，因此这都是儿童部门。”张Yu说。 “请珍惜SC开始开展好生意的ientists。当我们目睹从实验室中出来的科学家落入商务比赛时，而不是简单地骄傲科学家的病，而是反思整个科学研究和创新生态系统的成熟。一个真正成熟的科学家的企业家生态系统要求科学研究系统放松科学研究的价值束缚，金融资本需要放开短暂的利润 - 寻求利润 - 谋求思维，行业需要放弃功利主义，而社会需要为尊重成功或失败的科学家提供服务。是集合的独立观点，不代表Ybang动力学的位置。